ಆಂಟಿಲಿಯಾ ಬಾಂಬ್ ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣ: ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದವರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಂತೆ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎನ್‌ಐಎಗೆ ಹೇಳಿದೆ || Antilia bomb scare case: Bombay HC tells NIA to identify people involved in conspiracy

 ಆಂಟಿಲಿಯಾ ಬಾಂಬ್ ಬೆದರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣ: ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದವರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಂತೆ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎನ್‌ಐಎಗೆ ಹೇಳಿದೆ

ಆಂಟಿಲಿಯಾ ಬಾಂಬ್ ಬೆದರಿ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಚಿನಲ್ಲಿ ಯಾರು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವಂತೆ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ಎನ್‌ಐಎಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.

ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2021 ರ ಆಂಟಿಲಿಯಾ ಬಾಂಬ್ ಹೆದರಿಕೆಯ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NIA) ಗೆ ಕೇಳಿದೆ.

ಆಂಟಿಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿ ಮನ್ಸುಖ್ ಹಿರೇನ್ ಸಾವಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮುಂಬೈನ ಮಾಜಿ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಕೌಂಟರ್ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಪ್ರದೀಪ್ ಶರ್ಮಾ ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಂಡ ಪೋಲೀಸ್ ರಿಯಾಜುದ್ದೀನ್ ಕಾಜಿ ಅವರ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ರೇವತಿ ಮೋಹಿತೆ ದೇರೆ ಮತ್ತು ಆರ್‌ಎನ್ ಲಡ್ಡಾ ಅವರ ಪೀಠವು ಉದ್ಯಮಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅನಿಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. "ನಿಮ್ಮ ಪಿತೂರಿಯ ವಾದವು ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದೆಯೇ?" ಎಂದು ಪೀಠ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. "ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಿತೂರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು" ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.

ಪೀಠವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, "ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿಗಳು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.

NIA ಯ ಪ್ರಕರಣ ಏನೆಂದರೆ, ವಜಾಗೊಂಡ ಮುಂಬೈ ಪೋಲೀಸ್ ಸಚಿನ್ ವಝೆ ಅವರನ್ನು ವರ್ಷಗಳ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮರುಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿ ಮುಖೇಶ್ ಅಂಬಾನಿ ಅವರ ನಿವಾಸದ ಹೊರಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಿಲಾಟಿನ್ ಕಡ್ಡಿಗಳನ್ನು ನೆಟ್ಟರು. ವಝೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಉದ್ಯಮಿ ಹಿರೇನ್‌ನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದನು, ಆದರೆ ವಿಷಯವು ಅವನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದಾಗ, ವಝೆ ಹಿರೇನ್‌ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಂಚು ಹೂಡಿದನು.

ಶರ್ಮಾ ಪರ ವಕೀಲರಾದ ಅಬಾದ್ ಪೊಂಡಾ ಮತ್ತು ಸುಭಾಷ್ ಜಾಧವ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ, ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಜಿಲೆಟಿನ್ ಕಡ್ಡಿಗಳನ್ನು ನೆಡುವಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಜಸ್ಟೀಸ್ ಡೇರೆ, "ಒಂದು ಪಿತೂರಿ ನಡೆಯಲು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ವಝೆ ಜೊತೆಗಿನ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾರು? ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಸಲುವಾಗಿ, ಇದು ಒನ್ ಮ್ಯಾನ್ ಶೋ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕೇಳಿದರು.

ವಝೆ ಹಿರೇನ್ ಅವರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೀಠವು, "ಅವರನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ವಝೆ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಾಗಿ ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿರಬಾರದು. ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಾರು? ವಝೆ ಹೇಗೆ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತಲುಪಿದರು? ಅವರು ಮನೆಗೆ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಆಗಿದ್ದೀರಿ. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಷಡ್ಯಂತ್ರದ ಆರೋಪ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಝೆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಅಂಬಾನಿ ನಿವಾಸದ ಹೊರಗೆ ಜಿಲೆಟಿನ್ ತುಂಬಿದ ವಾಹನಗಳ ನಿಲುಗಡೆ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಗುರುವಾರದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಪೀಠವು ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.

ಕಾಜಿಯ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಂಗ್ ಕೂಡ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಕಠಿಣ ಯುಎಪಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಆರೋಪ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಪಿತೂರಿ ಆರೋಪವಿದೆ ಎಂದು ಕಾಜಿಯ ವಕೀಲ ಹಸ್ನೈನ್ ಕಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಕೆಲವು ಗ್ಯಾಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ವಝೆ ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದ ಮಾಜಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹೇಳಿಕೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಎಂದು ಹಸ್ನೈನ್ ಕಾಜಿ ಹೇಳಿದರು.

ಗುರುವಾರವೂ ಕಾಜಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸುವಂತೆ ಪೀಠವು ಸಿಂಗ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು.